动态资讯 分类
巨头集体“不务正业”AI真能救未来? 发布日期:2026-02-01 21:50:15 浏览次数:

  

巨头集体“不务正业”AI真能救未来?(图1)

  全球最具代表性的大型科技企业“七姐妹”中的特斯拉(、微软(MSFT.US)和Meta(META.US)在同一日公布了12月财季业绩。

  一边,是特斯拉宣布“不再主要是一家汽车公司”,马斯克要将高端汽车产能彻底改造成机器人产线;另一边,是微软看似稳健的云业务背后,近半的“未来收入”或悬系于合作伙伴OpenAI的支付能力之上。而Meta,则上演了最极致的戏码——它要将2025年赚到的每一分钱现金流,全部砸进AI的“无底洞”。

  特斯拉也披露了FSD付费用户数量达110万,其透露向订阅模式的完全过渡预计将影响短期汽车业务利润率,我们留意到,当前FSD付费用户数量占了其累计汽车交付量的12.36%,而上年同期的这一比例为10.96%,尽管有所提升,其付费服务仍有很大的扩张空间。如果付费习惯建立起来,这笔高利润收入有望成为特斯拉的主要利润来源,将起到推动其毛利率的作用。

  值得留意的是,特斯拉今年的资本投资将大幅上升,管理层预计将超过200亿美元,相较而言,其2025年的资本开支为85.27亿美元,意味着新一年的资本开支将大幅增加134.55%,其将为精炼厂、LFP工厂、CyberCab工厂、Semi工厂、超级工厂、Optimus工厂等六家工厂投入资金,涵盖电池材料、电池、汽车制造与机器人产能。此外,特斯拉还将投入资金建设AI计算基础设施,并支持现有工厂扩大产能,建造相关的配套设施,以及扩大Robotaxi的车队规模。

  微软对于3月财季给出的业绩指引,收入大致符合预期,但利润率水平却不及预期。该公司预计,3月财季营收或介于806.5亿美元至817.5亿美元之间,中位数约812亿美元,大致符合市场普遍预期的811.9亿美元,其中Azure云增长率(按固定汇率计)或介于37%-38%,而市场普遍预期的增幅为37.1%,Azure的预期增幅低于12月财季的38%,以及之前两个财季的39%,也让投资者担心其云业务的高速增长是否开始显Kaiyun官方入口露疲态,因算力需求强劲,但供应明显不足,这或阻碍Azure的发展,而增加投资又可能令投资回报下降。微软预计3月财季的经营利润率或只有45.1%,低于市场预期的45.5%。

  不过,最受关注的是微软的待履行绩效义务(RPO)大增110%,达6,250亿美元,其中大约有四分之一将在未来12个月确认,按年增长39%。值得留意的是,有大约45%的商用RPO来自OpenAI,投资者或担心OpenAI是否有能力向甲骨文(ORCL.US)、微软等众多供应商支付这些费用,而考虑到微软的RPO有几乎一半来自OpenAI,以及微软对OpenAI的投资,其命运与OpenAI捆绑得更加紧密,若OpenAI出现问题,微软可能受到牵连。

  微软在公布季度业绩前股价微涨0.22%,报481.63美元,全年累计跌幅为0.41%,跑输大盘——纳斯达克指数今年以来累计涨幅为2.65%,也跑输其他大型科技股,“七姐妹”当中,微软今年以来的股价表现仅好于苹果(AAPL.US)和特斯拉(TSLA.US)。然而,在公布业绩后,其盘后股价大跌6.14%,与同行的差距或进一步扩大。

  Meta的社交媒体平台“全家桶”总营收为589.38亿美元,同比增长24.60%,主要受假期和广告效果提升推动,但是从数据来看,其广告展示量年增幅达18%,而单价增幅仅6%,或意味着其增长更多依靠“以量取胜”,通过优化算法来增加广告投放(Ad Load),而非广告价值本身(如品牌溢价)的显著提升,其可持续性存疑。

  虚拟现实实验室(Reality Labs)业务季度营收按年下降11.82%,至9.55亿美元,分部亏损却按年扩大21.22%,至60.21亿美元,依然需要依靠广告业务来“续命”,尽管Meta将该分部收入下降的原因归咎于Quest 3的高基数,但这暴露出VR硬件市场增长的不稳定性和严重依赖爆款单品驱动的现实。扎克伯格承认该部门2026年亏损将与2025年峰值持平,盈利遥遥无期。

  2025年,Meta的全年资本开支为722.15亿美元,按年上升84.10%;2026年的资本开支计划更夸张,将高达1,150-1,350亿美元,计划全部投向AI基础设施,而根据我们的估算,其2025年全年来自经营活动的净现金流入为1,158亿美元,也就是说,Meta要将全年的经营现金流全部用于AI投资!

  扎克伯格在业绩发布会上强调,2025年Meta完成了AI体系的底层重构,2026年将迎来AI加速落地的关键一年,其核心愿景是打造个人超级智能,让AI深度理解用户的个人语境,同时将大语言模型与推荐系统、广告系统深度融合,解锁全新产品形态,他强调了自研AI模型对构建理想体验和战略安全的重要性,这或反映Meta在OpenAI和谷歌(GOOG.US)等竞争对手压力下的焦虑,而Meta疯狂争抢人才、比竞争对手投入更多的资本开支,或是其争夺生存权的无奈之举。